稍后会完整介绍测试方案

多通道间的高精度同步与校准难度大，异构信号整合与系统集成复杂，测试效率低下且自动化程度不足，同时高昂的设备成本与海量数据处理压力并存等等

消费电子通道一致性要求高，但 “量产级校准” 成本极高；消费电子测试常需多通道并行检测同一参数（如 16 通道同时测试耳机的频响曲线、32 通道同时测试手机充电功率），但通道间的微小差异（如线缆阻抗、信号衰减、仪器精度偏差）会直接导致测试结果失真 —— 例如某通道频响偏差 0.5dB，可能误判 “不合格品”，或漏检真实缺陷。 工业现场强干扰，多通道 “信号保真度” 难保证。汽车电子行业多通道需模拟 “整车级复杂耦合工况”，同步性要求极致。

仪器行业内普遍面临的 “通道数瓶颈” 主要源于硬件限制，同时软件处理能力也起到一定的制约作用。 硬件限制方面 在多通道数据采集系统中，大量的放大器、模数转换器等电路模块需要紧凑布局，这不仅增加了电路板设计的难度，还容易导致信号干扰和串扰问题。 多通道系统需要高速、稳定的信号传输和精确的同步。常用的并口总线如 PCI 和 PXI，虽然能满足带宽要求，但在节点数和数字信号线上存在局限性，且单端信号极易受干扰。而高速串口总线如 PCIe、SRIO 等，虽然满足带宽要求，但通常是点对点通讯，对于大量通道的系统，从芯片选型和器件成本上考虑都不现实，且对信号完整性和接插件要求很高。在高精度的多通道测试仪器中，每个通道都需要高质量的信号调理电路和高精度的模数转换器，这些组件的成本较高，限制了通道数的扩展。

目前DS80000系列数字示波器最高13G带宽

一般需要根据实际测试需要到达的频率，来选择带宽，不然就会出现带宽不足，观测不到信号。一般都会有3dB衰减

均为便携设备，不同方案涉及的设备偏多，具体体积可以在产品手册里查阅

一般不会发生明显耦合